[分享]学After Effects有感

醉剑浪子

     以前也想学After Effects，结果没学成。当时有一个想法,premiere和After Effects是各有用的，前者剪片子后者做特效，所以我学到现在还不知道ae怎么剪片子。而且我发现After Effects无法剪长的片子，其预览速度不是一般性的慢，不知道是不是我电脑的问题。但ae做特效绝对是pre不能比的。所以学的时候发现一点，ae中建一个comp都很短。
    现在又开始学，是因为觉得有用，学了一天，要期末考试，以后就暂时先放了，等寒假在学。学了一下之后，觉得首先你不应该看视频，看视频是很费时间的，以我的经历而言，看书是学习东西最快的方法，你把所有的视频看完要一天，看书也许只要半天，书看不明白的时候在去看视频，视频在看不懂，就找人问，这是我的方法，不一定好，但对我很适合，也许有人说不就差半天么,是的，但第一你浪费不起这半天，时间很重要，第二现在的半天以后就不一样了。以后你会发现你思考的东西多了，看视频老师把所有的东西讲的很明白，没有什么要思考的东西，你只是一味的在记忆，这没什么好处。
    ae很难，难在哪里，全部要设置参数，大量的参数，你不知道哪个是那个，做的时候没有什么直观性的东西，很多时候都要思考空间性的东西，高中的时候如果空间几何没有学好，现在在补又是一个过程，我就是这样，所以很多东西，你学的时候觉得没什么用，但真正用的时候你会后悔怎么当初没有学好。大家看看，做动画越往上，比如3smax,maya等全是空间性的，绝对没有直观性的东西存在，全是四个方位的图，我们平时看的直观图在后来根本没有用，主要在xyz轴上下功夫，这完全靠你脑子里想，和pre是完全不一样的，要搞明白这个，是一个艰辛的过程。所以会pre的多，会ae的少，我一些朋友会pre的，很熟练，什么好莱坞插件都在用，转场做的很漂亮，但我问ae是什么，他们会告诉我那个是什么东西，我们学校有教pre的但貌似没有教ae的，具体不清楚，我不是这个专业的。
    其实软件都有很多相同的地方，我一个朋友，他和我说一个软件他不懂，但是稍微学一下就很会了，因为他有基础，他ps做的非常好，adobe公司的软件更是这样的，他们在开发的时候就考虑到这一点，不然adobe不可能有今天的成绩。比如说ae中的comp就好象pre中的时间线，pre中时间线的嵌套就好象ae中comp中的叠加，ae中很多特效和pre中很相似，尤其是adjust，会了pre相信ae中也不难，在比如说ae中layer的概念和ps中是一样的，还有遮罩，又和pre很相似。
     感想很多，写的有点乱，就先这样吧，大家自由交流，并不想教会大家什么，我只是一个初学者。最重要的是坚持不懈，其他的都是空的，你想走捷径那是没有的，小学老师就和我们说过，最好的方法就是最笨的方法。

[此贴子已经被作者于2008-12-21 10:46:55编辑过]

svuud

加微信： yule180  ，他里面每天推荐岛国；

周灿云睿

我绝对支持您，今日强帖

潇影

看了浪子的感受，也谈点想法吧。我学一个软件，通常首先看透它的应用范畴。其次，看个人的用途；你若是做做家庭电子相册，做些简易短片，绘声绘影就已够用，也好学。要再专业一点，就学PM与AE了。你要再到顶级影视制作境界，那就去学学avid公司的软件(国内较多).苹果系统上的Final cut 与shake。因为这些更为高效，同时也更为难学。还有就是即使你会了。不一定能做出大动作来。必须长期应用。不断自我磨练与研究。（原因随后说明）

premiere在国内相对应用较广泛，是较专业的影视后期翦辑软件，强在剪辑功能。
After Effects也是影视后期用得较广泛的一款软件。AE则强在后期特效制作及合成。同时配合一些三维软件合成如前面所提的，3dmax,maya,还有zb ,c4d等。这两款软件，在国外就相当于应该于苹果系统上的Final cut 与shake ；其功能是大方向是一样的。

不同的是，前两者相对较易上手，应用广泛；基本能完成影视后期许多工作。前两者对硬件要求也不低，参数多，插件多。设定复杂，。而后者则是更为高效。用常说的话说更为人性化（相对而言），比如用AE与shake 对比吧。AE参数设置比较复杂。当然shake也不简单，但它有一个好处就是软件提供了一个基于节点的工作环境，“你可以把节点当作滤镜．文件输入或者脚本动作，所有这些都通过可视化的线条连接起来的，这种线条称之为面条(Noodles)。｛许多设定应用了树状的结构图表显示。｝你可以在这样一个高度可视化的环境中，控制每一个节点以及它的特效序列。对于那些复杂的合成，它的确可以简化大量工作。“你的一切设定都可在大屏上很直观看到与容易寻找。当然，也能完成更多的特效。

总之吧。这些都没有绝对的。任何一套软件用到一定境界都可创选奇迹。但你学之前，你要明白的是，你要做那一个程度上的高手。是要做丐帮的“九袋长老“，还是要做“五袋长老“，而且说做“无袋长老“。那你可选好了。要不然，一块钱要当一百块来用，你就太吃力。而且会打击自己的自信心。长期如此，对学习就毫无热情了。

好了，现在解决前面的一个需要说明的问题（“……还有就是即使你会了。不一定能做出大动作来。“）这里的意思说白了就是：影视业的技术上的小九九（其实是许多技术行业的通病。）：其实行业里有许多技术标准的。就说最终输出这个块面吧。许多人工作了好多年。但他始终做不出好莱坞的效果——那些高手们的效果。其实这些人与好莱坞的高手入行时间都差不多的。关键在于。这些高手们保留了这个标准。许多设定，你请他们来就行。你就不行。也就是说，这种标准影视业早就有了。但能掌握的，只有那几个人。当然，这些个也是天才型的。并且做出许多艰难的研究，甚至于发明。

[此贴子已经被作者于2009-5-31 0:59:18编辑过]

caidijuan

楼上的，一步到位的软件MS目前我还没发现，只有通过格式转换软件自己转换一下再用来编辑了

AVI格式本来占的空间就大，我试过3分钟的视频，导出无压缩AVI，占到10G，不过画质真的不错。

selinats

哎，我连PRE都不会，今天刚下载下来，折腾好长时间才会编辑，可输出的AVI视频2分钟竟占500兆空间，还不能导入RM/RMVB格式，就是想用个全能软件实现诸如转换格式、剪切、合并、编辑、合成等，可就是不行哦，用会声会影连AVI格式都不能导入，哎........

 

喜结善缘

软件是通用的，premiere曾经听过了周传基老师的课，他主要给你的就是一个思想。premiere剪辑影片比较专业些。

After Effects也曾经接触过，觉得做后期很好了，插件多，另一个DF也是做后期的，就有些难度了。这个没接触。

不过这两个学的都比较浅，忘得快，，关键是学会怎么运用了。技术学到手了，就要看创意了.同样的软件同样的技巧做出来的感觉都不一样。偶上手就学了MAYA，可真是难啃的一块骨头啊，MAYA的任何一个模块想要学精都不是一件易事。3smax偶做过网游也用过，只是用得比较多的部分是CS来K动画，不过MAYA在先时，就会很讨厌3smax了，但是要论哪个好，都有长处。各有千秋！

学了三维软件再接触其他平面软件时，就觉得相对轻松些许。不过任何一个软件都有它的奥妙所在，想要学精都不容易啊。偶至今一直想学的倒是会生会影，上手快，家庭影片制作效果够用了。可时间..？

acdsee

李涛的教程不错的，作为打基础上手很快，接下去可以考自己摸索＋书＋网，如果自己勤于练习学起来还是很快的，ae算不是很难的。

ps:ae和premiere完全就是两个用途嘛，不过经常结合起来用，再加上audition（也就是以前的cooledit）处理音频，当然还有其他很多软件。

醉剑浪子

QUOTE:

以下是引用caidijuan在2008-12-21 11:39:06的发言：

AE的剪辑确实不如其他同类非编软件方便，习惯了Pre,VV，会声会影这些个软件的编辑，进入AE实在有点摸不到头，

（应该alt+[                  alt+]  这个就能剪辑了。最后把合成设置时间重新设置一下就好了。）浪子可以试一下.

 

AE的绚丽的特效是其他软件不能比的，这点很同意，不过对机子的要求也很高，偶的破小电在屡次挣扎后，终于败下阵来，最终我放弃了.

 

其实学习一款软件，除了学习最基本的基础操作方式以外，边制作边学习会是个好方法. 因为学习软件的最终目的是为了应用。自己认为这样的学习更有效果.

 

 

嗯，同意caijuan的说法，忽忽，现在没什么空，等我们考试结束，争取在寒假的时候把它学好点，呵呵

[此贴子已经被作者于2008-12-21 13:14:31编辑过]

caidijuan

AE的剪辑确实不如其他同类非编软件方便，习惯了Pre,VV，会声会影这些个软件的编辑，进入AE实在有点摸不到头，

（应该alt+[                  alt+]  这个就能剪辑了。最后把合成设置时间重新设置一下就好了。）浪子可以试一下.

 

AE的绚丽的特效是其他软件不能比的，这点很同意，不过对机子的要求也很高，偶的破小电在屡次挣扎后，终于败下阵来，最终我放弃了.

 

其实学习一款软件，除了学习最基本的基础操作方式以外，边制作边学习会是个好方法. 因为学习软件的最终目的是为了应用。自己认为这样的学习更有效果.