玫瑰与咖啡

我觉得拉，说终生只爱一个人的１００％是假的，爱是不能够给承诺的，你只能够不断发现你的爱人的可爱之处，然后不断的了解认识她（他），但天长地久在我看来真的是有些理想的空话
　爱一个人不需要理由，厌恶一个人也不需要理由，变心不是你的错，两个人都有责任

　但是……人的本性不同，最虚伪的人就是看起来最老实的人……最不羁的人却有可能是为爱至死不逾……难说……………………

sdfan

变心当然是男方（楼主话题里）的错了，女方即使有责任也只是小部分。看问题还是看主流。
只爱一人可能确实不大现实，但一生最爱一人（只针对爱情）应该是能做到的，那么不让别的爱上升到爱情的高度就可以了，只是如何做到就看自己了

另外，感觉这个问题应该和社会现状有关吧，男女平等说了好多年了，却似乎仍存在很大差距，因此现在一提这种问题好像都是男士背叛，其实在比较现代的地方如大学里，应该差不多：不一定只是男人缺乏自制力了，女人可能也一样呢，只是没报道吧！

个人对恋爱没经验，马上就要有一个不完美的人生了！一点个人看法而已。

[此贴子已经被作者于2004-2-21 13:28:14编辑过]

雷欧

在对待爱情的忠贞度上，
我觉得男人要远逊于女人，至少是绝大部分男人。。我先不一竿子打死。。。
一个女人如果深爱一名男子，她会一心一意地和他好，关心他，爱护他。。
她的眼里也不会再有其他人
男人便不同了，他可以将爱分成几分，且不论是真心爱慕还是逢场做戏。。
如果有条件的话，他愿意拥有很多女人。
一般的男人都经不起诱惑。

terrycf

十分同意欧姐姐的倒数第二句！

嘉宝

安慰安慰淘桃，我是比较爱看动物世界的，从生物的角度来讲，雄性的目的是到处传播种子，雌性的目的是保住自己的孩子（绝大多数，包括与我们密切相关的猴子）。所以男人比女人好色是有天生的因素的。

另外，面对一分无经论比的诱惑，哪个能经得住呢？除了好色一说外，还有，雄性比较好斗，喜欢成就感和荣誉感，有这么一个条件出色的女子追求他，从心里上也特别容易动摇。这个请爱情侦探的女孩是个彻头彻尾的傻瓜，因为根本不用做实验，就可以直接得到结论的。

生活中有些地方是练门，是不能碰不能捅破的，切记任何时候都不要把隐私告诉别人，也不要刺探别人的隐私。

雷欧

实际上就是这样吧，和嘉宝说的一样。
至少有些“地方”我是不敢碰，也不想去碰
对事后能否承受的惧怕和难过远大于我的好奇心和猜疑心，索性放下心来。
巧者“劳”而“智”者“忧”。
让自己当一回懵懂的傻子吧。

柳汇源

以下是引用雷欧在2004-2-22 18:57:10的发言：
如果有条件的话，他愿意拥有很多女人。

淘桃赞成的正是我反对的：因为大多数男子是创造条件不去拥有妻子或女朋友之外的第二个女人，因为责任。
你所谓的“条件”在现实生活中多半不存在的，没有这个前提就妄下的结论根本靠不住。即使是所谓“理论”上的推断，“他”也完全可以替换成“她”，甚至“狮子”、“老虎”、“忠心的狗”、“多情的猫”等等等等，只要条件许可[em02][em02][em02]

生活是现实的，以不现实的“理论”去进行由此及彼的推论，是人类的妄自尊大。
与其去评说概念化了的“男人”、“女人”，不如过好自己的日子。[em10]

雷欧

鄙人才疏学浅，看问题只会从现实中，扯得太远太深奥，也理解不了那么多
在“理论学问”上扯得大发了那是纸上谈兵，我只会觉得没意思。

我没有一秆子打死，也没有武断地认为想拥有几个女人的男人就是没有责任心。

你也没必要愤愤不平。
如你所说，要过好自己的日子话，你自己去拿出行动去做表范就行了，犯不着到这里先忙着表白自己。
多此一举。

terrycf

前面的男会员都勇于承认男性先天与后天的弱点，女会员也没有因为这些弱点把男人一棍子打死，67楼为何还要执著于为男人做那些无谓的辩解呢？现实摆在眼前，强辩就能改变吗？不懂，真的不懂！

有时候，坦白承认自己的弱点更加能得到别人的信任和尊重！